El canciller brasileño, Celso Amorim, celebró afrimando: "Pienso que hoy dimos un gran paso".

Amorim también admitió la existencia de diferencias, aunque con menos alarmismo que Schwab.

"No es un paso completo, porque uno de los miembros del G7 no está de acuerdo con el paquete, o sea aún no está de acuerdo", comentó.

Amorim no explicitó el país al que se refería. Según fuentes diplomáticas, India fue la voz disidente en el cónclave de los Siete grandes del comercio mundial.

Al salir de la reunión, el ministro indio de Comercio, Kamal Nath, se limitó a decir que "no hubo un acuerdo" sino tan sólo "algunos puntos de consenso".

Otras resistencias se manifestaron en el G33, de países pobres que piden flexibilidad en el proceso de apertura de sus mercados.

El canciller argentino, Jorge Taiana, no comparte el entusiasmo de su colega brasileño.

"Para nosotros ese papel (de Lamy) como está no es aceptable", afirmó.

Al ser interrogado sobre si Argentina está dispuesta a cargar con el peso de un fracaso de la Ronda, Taiana respondió: "Nosotros estamos negociando y señalando que queremos un mejor resultado".

Lamy propuso entre otras cosas bajar a 14.500 millones de dólares anuales el tope de subvenciones autorizadas anualmente por Estados Unidos a sus agricultores, según fuentes diplomáticas. La última propuesta de Schwab era de 15.000 millones.

También propuso que cada país pueda exceptuar de la liberalización hasta un 12% de sus líneas arancelarias, contra el 14% contemplado en el texto anterior.

Una "cláusula anticoncentración", pedida por Europa para impedir que los países emergentes excluyan totalmente de la liberalización a sectores enteros de su industria, podrá aplicarse al 20% de las líneas arancelarias o el 9% de su volumen de comercio.